[vc_column][vc_column_text]

【Colorfly U8 評測】

十年磨一劍，今朝來聽歌

有時候音樂這東西就像酒，起初是一個味道，喝慣了是另一個味道，如果停一段時間，再喝又是一個味道。

對於器材評測，我一直秉著隨心所欲的風格，只談自己感受到的，好也罷，不好也罷，至少在我耳朵裡是這個樣子，你說不對，站起來就駁，那是你的事情。反正我只寫我自己的。看與不看，就不是我所在乎的了。U8第一次見是在洛陽3月份的音頻展上，但是因為忙這組織活動，作為本土優勢的洛陽聚會硬生生的錯過去了，以至於只好自費買了火車票到4月中旬的上海SIAV展去聽，當時因為沒有門票還在想著怎麼翻牆進去，後來還好因為大眾臉被保安忽略掉蹭了進去。

U8在上海展的第一印象是細膩而豐富，當時搭配的是銀黃鸝。這也是當時在上海展上很火的一個隨身前端展示。畢竟七彩虹作為早期的國磚大廠，有著C4的元老級身份，卻相隔10年才推出第二代的新旗艦，不由得大家不好奇。不過說道這裡其實還是想吐槽一下，最開始的U8其實是從16年就說推出的，結果一等又是兩年，天天官方群跟炸鍋了一樣等新品，但是新品的音質確實讓這2年的苦等沒有白費，這個留到評測去細說。

 

作為手持前端，相較於以往還是單一功能機的時候，現在的市場其實相對來說是小了些，畢竟手機能做的太豐富，額外帶個方塊出門的一定對音樂是真愛。這也要求接下來要出的播放器在體積上有所控制，如果再和當年的C4一個大小，怕是一般人的隨身小包就有點吃緊了。

新品U8的大小 110*66*14mm，相比的話其實就是比iphone5的稍微矮寬了點 ，厚度大概是不到2個iphone5c的厚度吧，手頭有個年事已高的白色iphone5c二手一直賣不掉，索性對比一下。重量沒稱，大致感覺和新買的一加六手機差不了太大，出街肯定不會嫌重，這點做的其實還是蠻不錯的。體積和重量控制得當，才算是一個合格的隨身裝備。

外殼用的是整塊鋁合金五軸精雕CN成型，165度大圓角，200目皓石噴砂與表面金屬陽極氧化處理。（你沒有看錯，這句話就是我從網上抄的，數學老師只教了我XYZ三個軸，所以對於5軸我表示智商捉急，你們學工科的自己理解吧）。

顏色上大膽的採用的沒有哪個廠家會有的草綠偏墨綠色，這種在郭德綱相聲裡于謙祖傳八大鐵帽子王之一的顏色，也只有COLORFLY敢這麼用了。不過實際到手裡面無論從觸感還是外觀倒也不錯，機身有弧度，握持舒服，而且電源按鍵的周圍做出藝術般的線條，層次疊巒不突兀，也是一個見功力的事情。

整機破天荒的使用了兩款屏幕，除了正面的一塊3.97寸的彩屏（直接弄成4寸不就好了？）之外，其肩部還有一塊0.87寸的單色肩屏。這完全是一付單反的既視感......在使用過程中可以看到電量，無線網絡，等簡單信息會在肩屏顯示，而專輯面，文件等信息會在主屏顯示。這樣的顯示剛開始略微有些不習慣，因為總在看電量的時候不由自主的瞥向彩屏的左上角，不過用久了倒還是比較方便，不用把機器拿出來，包包直接拉開一條縫，就能看到電量等一些基本信息，也較為方便。至於看慣了手機單屏幕的玩家，這個雙屏到底用不用的慣就是仁者見仁的事情了，不過用來裝一下乙還是足夠的，至少別人不會再誤認為你用了個多少年前的磚塊手機了。

左側的三個按鍵分別是上下以及播放/暫停，不過廠家細心的把每個按鍵做了外側突出中心凹陷的處理，這點手感上很不錯，細節之處確實做的到位，頂部的電源鍵剛才已經說了，做的比較偏設計，而且是採用了不規則四邊形，也蠻有藝術氣息，底部較為簡單，3.5和2.5平衡口，TUPE-C接口以及TF卡的插槽，這個在國內的播放器上都是很常見的配置。最為特別的是右側的音量按鍵，與常見的物理按鍵或者滾輪不同，U8採用的是感應的滑動柔性屏，每次滑動都會泛起藍光，看起來確實很科技範兒，而且滑動的觸感也不錯，調節也相對精確。比起以往的碳刷電機有這低音量不會左右失衡的優點，但是相應的，在單獨右手操作的時候，容易因為手掌握持的原因誤觸，（比如在選擇左上角的目錄時，會容易觸發音量調節），在日常的使用中也會比較頭疼，不知道期能否通過固件優化進行改變。

開機時間大概在20秒左右，對於現在市面常見的各種旗艦播放器來說，這個速度並不算快。整個播放界面也是很常規的上封面下按鍵設計。不過機器本身會根據上部封面的顏色自動調節下部按鍵區域的底色，整體協調不突兀，這點還是可以給個好評的。其他的操作對於有預算買U8的燒友來說，基本中規中矩，並沒有什麼特別之處。

頂部下拉菜單會有輸出模式，各類設置，及無線藍牙等選項，底部上劃的菜單則有均衡器，高低增益，音頻設置，定時關機等選項，這樣操作起來比較簡單，而且系統設置中主題選項還有一個“更多......”選項，應該是後期將會有聯網下載主題的設置。均衡器目前暫不能調節，據說是因為固件還在做相應的調整，從官方的宣傳圖來看，均衡器調節應該也是會有很不錯的可玩性。（截至發稿前官方群有曬圖U8正在抓緊時間推出P EQ調節，並且具備普通調節和專業調節兩種，應該更新後可玩性和對耳機的兼容性會大大提高）

U8的調音相對中正偏清淡，本身聲音染色不多，沒有過多的味精味，這樣的好處是會讓不同的耳機發揮其本身的魅力，缺點則是針對某些喜歡厚聲的燒友可能略顯寡淡。不過U8本身素質較強，無論從解析定位還是三頻表現來說都有這不俗的功力，在搭配靈敏度較高的旗艦耳機時也能體現出相對應的音樂細節。並且整個音樂比較順滑（可以腦補一下某巧克力廣告），沒有明顯的毛刺感和顆粒感，這點我覺得是難能可貴的。畢竟國產播放器有不少是有素質但是耐聽度稍弱，想要在聽感上做到提升，還是需要一定功力和底蘊的。

在聽音測試上與U8搭配的耳機是HD600，F4100,1964Qi，還有一款朋友的弱水的塞子記不太清楚型號了。（後期問到了補充）

先說HD600，這個大耳其實並不是很容易推，作為古典大耳中使用人數較多的耳機，HD600一般的玩法以台機居多。但是，在U8上，HD600的表現可圈可點，這是讓比較驚訝的事情。在聽“貝多芬的d小調第九交響曲合唱第一樂章”（記不得是哪個版本了）時，整個樂曲的氣勢表現較足，張弛有度，並且較高分離度足夠讓樂曲中的各個樂器很好的進行表達而不至於混亂，U8的高素質帶來的高解析也讓HD600有著清晰的表現，從開場第1分13秒處觀眾席的咳嗽聲，到樂曲中偶爾從觀眾席傳來的悉見索索的細微響動，都能輕鬆的展現出來。在“魔鬼的顫音la campanella”章節，三角鐵的叮叮聲尤為明顯，似乎就像有人在耳邊敲擊。

一般整個樂曲中提琴所具有的潤滑感很足，而且偶爾也能感受的到琴弦之間相互摩擦的細微顆粒的質感而對於“舌尖上的中國二 - 勞作的春秋“這首曲子來說，整體樂器的排布和定位都較為精確，不散不亂，井然有序。並且打擊樂器的結像很好，整體質感很強，這是讓我印象深刻一點。人聲對於HD600來說相對偏弱，在U8上也依舊還是沒能改變這個問題，從趙鵬的“北國之春”中，無論樂曲起初的古典還是笛聲都很出彩，但是人聲一出，依舊還是有些偏乾澀，偏刺激。但是在U8上的趙鵬人聲密度較足，這點是我沒想到的。在隨後的張學友和童麗的曲子中，人聲的密度依舊很足，但是HD600的人聲偏弱，整體缺乏潤度，有些偏刺激，這點依舊沒有辦法改變，這可能也算是HD600的本身特點了吧。

F4100是我最近比較迷的塞子，作為最後的家入門到中端的過度，F4100很好的詮釋了單動鐵也可以做（MAI）到（道）極（GAO）致（賈）。作為可以換線材的單動鐵，F4100的素質和結像定位都比很多打著二單元甚至三單元的動鐵要好，這也是F4100很出彩的地方。在U8下的F4100，整體風格偏向清亮，這也符合F4100整體的調音風格，然而在口水女王梁靜茹的“分手快樂”中，整個歌曲齒音較重，而且整首曲子略微有些刺激，使得整體的聽感並不是很理想，感覺高頻控制並不是很好。

而在雷婷的“涼山的月亮”中，齒音明顯會少了很多，不過顆粒感依舊會有一些，這倒是很符合阿黛爾的整體曲風，在阿黛爾的“你好”中，她本身清涼又略帶沙啞的嗓音能夠通過F4100很好的詮釋出來，特別是在樂曲的高潮，那種撕心裂肺的痛楚幾乎是從鼓膜一直傳到心底。

不過，如果你想想讓˚F 4100更雜食一些，可能會需要調音更濃更厚一些的前端作為F4100的優勢 - 結像定位，則在U8的推動下表現的淋漓盡致雖然F4100低頻偏殘，但是對於“發燒鼓 - 行動與沉默“這首曲子來說，鼓擊的落點和輕淺還是可以從容的傳達給我。特別是當鼓擊連貫的時候，會讓人有種酣暢淋漓的感覺。（當然F4100的低頻確實有點奇葩，有時候在特別深的低頻反而能夠下潛下去，但是一般的低頻又會覺得有點量少。具體的感受會在F4100的評測裡詳細說明）

1964Qi在我的印象裡是一個歐美流行塞，在聽類似英倫搖滾，美國鄉村等類型的音樂時還是很帶感的，但是對於處理聲音比較細膩的國內美聲來說還是略微有些吃力，這個想法也在DX200上得到了印證。恰好前一段有燒友帶著1964qi過來，我就順便用U8試了一下.U8和1964qi其實在風格上是屬於互補的，U8細膩的風格配上1964還不錯的氛圍感，能達到一個較好的平衡，這種互補在我試聽童麗的“煙花三月”，“太湖美”的時候尤為明顯，本身作為背景的箏粒粒清脆，餘音悠然，而童麗甜美的聲音又能夠很好的融入其中。在整個樂曲的演繹中，人聲和器樂都互不衝突，做到很好的平衡。而對於1964年略微偏多的低頻，在U8上反而不是那麼突兀，拳拳到肉的深度和不錯的回彈都能夠較好的輔助整個樂曲。如果手頭有1964年的朋友可以試試這對組合。

弱水的塞子我主要試了單端和平衡的區別，其實我個人是偏向單端的，因為大部分的耳塞是針對單端調音，如果突然改了平衡，雖然咋一聽是聲場大了，解析強了，但是實際上聽不了太久就會覺得幹，澀。這個情況如今在很多組合上都會出現。而在U8上，使用平衡口的弱水在解析，聲場和動態上明顯比單端要優上一個檔次，並且整個聲音的密度依舊保持在較高的水平，甚至在聽人聲的時候還會感覺比單端更好一些，整個曲子的柔順感也相當不錯。不過由於時間關係，我並沒有比較這款塞子在其他前端上的單端和平衡的區別，暫時只好歸結於這個搭配平衡口比較合適吧？倒是弱水的主人對U8的平衡口評價很高。這個就做後話了。

U8的發熱量目前還是略微有些大，如果包裹的比較嚴密的話，長時間運行會有微燙的感覺（鑑於現在是夏天，冬天表現還不得而知）。續航在6小時左右（FLAC，WAV， DSD混用，中度增益，音量52），充電2小時出頭可以充滿.U8標稱的電池容量是3300mAh的，作為日常出街重度使用的話大概在1〜1.5天，如果是平時偶爾聽歌，（上下班路上來回一個小時，午休半個小時，）一般能夠堅持3〜4天，如果後期固件能夠繼續優化的話，續航時間應該還會有所提升。

總體來說，U8作為COLORFLY（七彩虹）新一代的旗艦，無論從顏值，素質還是聽感上都是一個完成度較高的作品，在搭配不同耳機的時候也能夠較好的表現出相對應的區別，相比於4K〜5K檔的其他播放器，音質的提升較為明顯，從6999的定價來看，還是很值回票價的。

  來源 : 乐享派[/vc_column_text][/vc_column][vc_column][woodmart_button color="primary" style="round" size="large" title="立即購買" link="url:https%3A%2F%2Fwww.headphone.com.hk%2Fproduct%2Fcolorfly-u8-%25E6%2597%2597%25E8%2589%25A6%25E9%259F%25B3%25E6%25A8%2582%25E6%2592%25AD%25E6%2594%25BE%25E5%2599%25A8%2F|||"][/vc_column]